Las cuatro estaciones I: Primavera y verano de Stephen King

1

-Autor/a: Stephen King

-Traducción: Ángela Pérez Y José Manuel Álvarez Flórez

- N.º de páginas: 400

-Editorial: DEBOLSILLO

-Idioma: Castellano

-ISBN: 9788497931311

-Año de edición: 2025 (1982)

A los veinte años le internaron en prisión, y ahora se encarga de conseguir a los otros internos todo lo que le soliciten, sea lo que sea. En 1949 Andy Dufresne, ex vicepresidente de un banco y ahora condenado a cadena perpetua por el asesinato de su esposa y el amante de ésta, le pide a Rita Hayworth...

Un niño reconoce en un vecino suyo a un conocido nazi y usa la información para, con refinada perversidad, abusar del anciano y conseguir sus «satánicos» objetivos.

Con Esperanza, primavera eterna y Verano de corrupción, convertidos en sendas películas (especialmente reconocida ha sido la primera, Cadena perpetua), Stephen King accede a los niveles más profundos —y los más inquietantes— de la mente humana...

En esta primera parte de Las cuatro estaciones, dedicada a Primavera y Verano, nos encontramos con dos relatos especialmente conocidos, sobre todo por sus exitosas adaptaciones cinematográficas: «Rita Hayworth y la redención de Shawshank», que dio lugar a Cadena perpetua, y «Verano de corrupción». Ambas historias son muy diferentes entre sí, pero han terminado convirtiéndose en dos de las obras más reconocibles de Stephen King.

Puntos Positivos

🌹Hay algo fascinante en ver a Stephen King despojarse de sus fantasmas habituales para firmar un drama puro y duro.

🌹Quiero comentar es que no he visto ninguna de las dos adaptaciones, por lo que he ido completamente a ciegas. Y he disfrutado mucho de ambas historias.

🌹Rita Hayworth y la redención de Shawshank es una auténtica lección de narrativa. Es un relato sobresaliente sobre la dignidad, la paciencia y la libertad mental en el lugar más hostil imaginable.

🌹Por su parte, Verano de Corrupción  nos sumerge en una espiral psicológica muy turbia al cruzar a un adolescente ejemplar con un antiguo criminal nazi oculto. La premisa es brillante y explora cómo la crueldad latente puede despertarse cuando se cruzan las influencias correctas. Sin embargo, a medida que avanza la trama, el desarrollo abandona la tensión esa psicológica inicial para abrazar un camino mucho más explícito, visceral y convencional dentro de la firma de King.

🌹Ambas lecturas son sumamente ágiles, adictivas y logran mantener un interés constante de principio a fin.

Puntos Negativos

🥀En Verano de Corrupción, la historia prioriza el impacto sangriento por encima de ese duelo psicológico que se nos prometía al principio y eso puede llegar a decepcionar.

En definitva, este primer díptico es una prueba irrefutable de que Stephen King es mucho más que un maestro del susto: es un narrador excepcional capaz de radiografiar la psicología humana en sus estados más extremos. 

Aunque el relato de Verano de Corrupción pierda algo de fuelle al cambiar la tensión psicológica por el impacto visceral, el nivel general del volumen es altísimo y Shawshank justifica por sí sola la lectura. 

Una propuesta imprescindible tanto para seguidores del autor como para quienes busquen historias intensas, ágiles y profundamente humanas.

En cuanto pueda me pongo con el segundo volumen.

Sigue leyendo... »

Hijos de Dune de Frank Herbert (Las Crónicas de Dune III)

1

-Autor/a: Frank Herbert

-Traducción: Domingo Santos

-N.º de páginas: 608

-Editorial: DeBolsillo

-Idioma: Castellano

-ISBN: 9788466372022

-Año de edición: 2023 (1976)

Leto Atreides, el hijo de Paul –el mesías de una religión que arrasó el universo, el mártir que, ciego, se adentró en el desierto para morir–, tiene ahora nueve años. Pero es mucho más que un niño, porque en él laten miles de vidas que lo arrastran a su destino. 

Él y su hermana gemela, bajo la regencia de su tía Alia, gobiernan un planeta que se ha convertido en el eje de todo el universo.

En este planeta, centro de las intrigas de la clase política y sometido a una sofocante burocracia religiosa, aparece un predicador ciego procedente del desierto. 

¿Es realmente Paul Atreides, que regresa de entre los muertos para advertir a la humanidad del peligro más abominable?

Pues ya hemos llegado al final de esta primera trilogía y, como pasa con todas las despedidas, me ha dado un poco de pena decir adiós a estos personajes. Pero qué viaje ha sido. Ha merecido totalmente la pena y tengo claro que voy a llevar Arrakis conmigo durante muchísimo tiempo.

Puntos Positivos

🌹Tanto el personaje de Leto como el de Ghanima me han gustado muchísimo y, sobre todo, la evolución de Leto a lo largo de la novela me ha parecido brutal. El cambio que experimenta es muy evidente y afecta prácticamente a todos los aspectos de su personaje. Es un protagonista que carga con una decisión enorme y aterradora, algo que lo convierte en uno de los personajes más complejos e interesantes de la ciencia ficción.

🌹Herbert continúa expandiendo su universo de una forma impresionante, explorando con mayor profundidad los secretos de Arrakis y el trasfondo de las Bene Gesserit. Entre todo ello destaca las Otras Memorias, una idea tan fascinante como perturbadora que aporta aún más complejidad a la historia.

🌹Las intrigas políticas vuelven a tener un peso enorme en la historia. Las conspiraciones dentro de la Casa Corrino, la regencia de Alia y los intereses cruzados de las distintas facciones mantienen una tensión constante durante toda la novela. Todo se siente como una partida de ajedrez gigantesca, donde cada decisión puede desencadenar consecuencias que se extienden mucho más allá del presente.

🌹Herbert termina de cerrar la idea que venía construyendo desde Mesías de Dune: el peligro de idolatrar a los héroes. Porque las leyendas pueden inspirar pero también encadenar y condicionar el futuro de toda una sociedad.

🌹El final me ha parecido muy bueno, muy complejo y también bastante polémico. No quiero comentar mucho ya que todo sería spoiler pero  me ha parecido que no solo es un cierre de trama; es el nacimiento de algo totalmente nuevo y nos hace preguntarnos: ¿Es preferible una libertad que conduce a la extinción o una opresión que asegura la existencia?

Puntos Negativos

🥀En comparación con el primer libro, esta entrega  se parece bastante al segundo y apuesta mucho más por la reflexión y los diálogos cargados de ideas filosóficas. Eso aporta profundidad, pero también puede hacer que el ritmo se sienta pausado.

🥀Sigo viendo que algunos personajes prometían mucho  y se han quedado relegados a un segundo plano o han tenido cierres algo abruptos para dar paso al protagonismo de los gemelos. 

🥀A veces, Herbert se enreda en sus propios juegos de palabras y profecías, haciendo que ciertos pasajes sean necesarios leerlos dos veces para entender quién está engañando a quién.

En definitva,  este ha sido mi libro favorito de esta primera trilogía. Dune lo disfruté muchísimo y Mesías de Dune me gustó, aunque para mí ha sido el más flojo de los tres. Sin embargo, este es el que más me ha dado en cuanto a personajes, expansión del universo y toda la parte política, aunque reconozco que el primero sigue siendo el más impactante.

La verdad es que no tenía pensado continuar con la segunda trilogía, pero este final me ha dejado bastante impactada y no os voy a engañar: me he quedado con muchísimas ganas de saber qué ocurre después. Así que lo más probable es que termine leyéndolos también. 

¡No seguimos viendo por Arrakis!

Sigue leyendo... »

Ensayo sobre la ceguera de José Saramago

0

-Autor/a:José Saramago

-Traducción: Basilio Losada

-N.º de páginas: 375

-Editorial:  DEBOLSILLO

-Idioma: Castellano

-ISBN: 9786073139113

-Año de edición: 2015 (1995)

Un hombre parado ante un semáforo en rojo se queda ciego súbitamente. Es el primer caso de una «ceguera blanca» que luego se propaga de manera fulminante. Internados en cuarentena o perdidos en la ciudad, los ciegos tendrán que enfrentarse a lo más primitivo de la naturaleza humana: la voluntad de sobrevivir a toda costa.

Con esas premisas, José Saramago traza una imagen aterradora y conmovedora de los tiempos de crisis. También, en el cruce de la literatura y la sabiduría, nos exhorta a los lectores a cerrar los ojos y ver más allá de las evidencias. Recuperar la lucidez y rescatar el afecto son dos propuestas fundamentales de una novela que es, además, una reflexión sobre la ética del amor y la solidaridad.

Desde que conocí este libro hace ya muchos años, siempre lo he tenido en mi lista, pero nunca terminaba de animarme a leerlo. Lo admito, me intimidaba bastante

Este año dije: se acabó. Y después de leerlo solo puedo lamentar no haberlo hecho antes, porque es, posiblemente, uno de los mejores libros que he leído en mi vida.

Puntos Positivos

🌹Es una de las novelas más potentes y perturbadoras que he leído nununca. Saramago construye una distopía (o más bien una parábola apocalíptica) a partir de una premisa aparentemente sencilla: una epidemia inexplicable de ceguera blanca que se propaga de forma fulminante, dejando a casi toda la población sumida en un mar lechoso de luz que impide ver.

🌹El libro en verdad nos habla de una  "ceguera moral" en la que ya vivimos. Saramago nos muestra cómo, al quitarse las máscaras de la civilización, afloran lo peor y (afortunadamente) también lo mejor del ser humano.

🌹Es una reflexión durísima sobre egoísmo, poder, solidaridad, empatía y la fragilidad del contrato social. Nos hace mirarnos al espejo de la forma más incómoda posible.

🌹Hay varios personajes y todos me han gustado bastante pero La Mujer del Médico ha sido mi favorita. Y es que gracias a ella podemos "ver" el horror. Su evolución, su resistencia y sus dilemas morales son de lo más conmovedor y humano de toda la novela.

🌹Aunque fue escrita en 1995, la novela resuena especialmente fuerte en contextos de crisis (pandemias, colapsos sociales, autoritarismo, desigualdad extrema). La forma en que todo colapsa, se desmorona el orden, cómo surgen jerarquías violentas y cómo los débiles son explotados por los fuertes resulta escalofriantemente actual.

🌹Hay pasajes extremadamente duros (abuso sistemático, humillaciones, vejaciones, degradación física y moral). La novela se ceba en lo peor del ser humano de una forma MUY explícita y prolongada.

🌹El final, para mi,ha sido completamente perfecto.

Puntos Negativos

🥀Como he comentado antes, la novela es muy dura y bastante gráfica. A mi no me ha importado pero puede resultar agotadora y angustiosa para otros lectores/as. El peso de la barbarie es muy abrumador durante gran parte del libro.

🥀Saramago tiene aquí un  estilo inconfundible. Casi ni puntúa, los diálogos están incrustados en el texto, hay párrafos larguísimos... Y esto te obliga a leer de forma continuada, como si no hubiera respiro, produce una sensación de asfixia y urgencia que encaja perfectamente pero que puede lastrar la lectura a algunos lectores/as.

En general, me ha parecido una lectura imprescindible. No es una novela agradable, pero sí profundamente inteligente y valiente. Merece su estatus de clásico moderno y explica en buena medida por qué Saramago recibió el Nobel.

Léela cuando estés preparado/a para algo FUERTE. No es para leer en una tarde de playa ni cuando necesites animarte. Pero si la afrontas en el momento adecuado, es de esas experiencias que se quedan dentro durante años.

Creo que todo el mundo debería leerlo al menos una vez en su vida.

Sigue leyendo... »

Fahrenheit 451 de Ray Bradbury

0

-Autor/a: Ray Bradbury

-Traducción:  Alfreso Crespo

-N.º de páginas: 192

-Editorial: DeBolsillo

-Idioma: Castellano

-ISBN: 9788490321478

-Año de edición: 2012

Fahrenheit 451 ofrece la historia de un sombrío y horroroso futuro. Montag, el protagonista, pertenece a una extraña brigada de bomberos cuya misión, paradójicamente, no es la de sofocar incendios sino la de provocarlos, para quemar libros.

Porque en el país de Montag está terminantemente prohibido leer. Porque leer obliga a pensar, y en el país de Montag esta prohibido pensar. Porque leer impide ser ingenuamente feliz, y en el país de Montag hay que ser feliz a la fuerza...

Tenía pendiente releer este clásico ya que la primera vez que lo leí me impactó muchísimo  y, tras volver a leerlo, solo puedo decir que entiendo por qué duele tanto esta lectura. Porque lo que cuenta no es futuro, no es advertencia… es ahora. Bradbury escribió Fahrenheit 451 en 1953, y aun así parece que estuviera describiendo nuestro presente con una claridad escalofriante. No sé si me ha gustado o si me ha dejado rota. Probablemente las dos cosas.

Puntos Positivos

🌹Lo que más me ha gustado ha sido su crítica brutal y visionaria. Este libro no solo habla de censura: habla de cómo una sociedad se destruye a sí misma renunciando a pensar. Habla del miedo a los libros, sí, pero sobre todo del miedo a la reflexión, a la duda, a la complejidad. La gente elige distraerse. Elige el ruido. Elige no sentir. Es una crítica feroz a la desinformación, a la manipulación social y al miedo al pensamiento crítico. Y lo peor es que no es ficción descabellada. Es literalmente el mundo moderno: ruido constante, prisas, necesidad de estímulos inmediatos, poca reflexión, miedo al silencio.

🌹Refleja nuestro mundo actual con una precisión aterradora: Pantallas gigantes que te hablan,  entretenimiento constante para no pensar, noticias reducidas a titulares vacíos, conversaciones superficiales, sensación de vivir acelerados y desconectados. ¿Ficción? Ojalá.

🌹El viaje interno de Montag, nuestro protagonista, me ha gustado mucho. No es un héroe épico pero es un hombre que empieza a despertar. Y ese proceso está narrado con una humanidad que descoloca.

🌹El personaje de Clarisse me ha intrigado mucho y me hubiese gustado que saliese mucho más. Y es que aunque aparece muy poco, su simple presencia funciona como detonante de todo. Es la chispa que enciende el incendio.

🌹Por otro lado, el personaje de Mildred me ha parecido brutal. No porque sea un buen personaje (que no lo es), sino porque es la representación perfecta de la sociedad idiotizada por pantallas. Su personaje duele de lo reconocible que es.

🌹Hay una sensación de opresión que está muy bien construida. No hay monstruos, ni sustos. Pero hay silencio, vacío y apatía, que es mucho peor. Y da mucho miedo.

Puntos Negativos

🥀La narración puede resultar bastante densa. Bradbury escribe de forma muy poética y simbólica. Hay fragmentos que requieren pausa y no todo el mundo conectará con ello.

🥀Se queda un poco corto ya que hay temas, sociedades y personajes que me habría encantado ver más desarrollados. El universo da para muchísimo más.

🥀Los personajes en si me han gustado pero son más concepto que persona. No son personajes con mucha profundidad, sino arquetipos que representan ideas. Funciona, pero puede alejar emocionalmente.

En definitiva, volver  a leer este libro ha sido todo un acierto, sobre todo viendo en la actualidad en la que vivimos. Fahrenheit 451 es uno de esos libros que te sacuden, que se quedan dentro y que te obligan a pensar (justo lo que su propia sociedad ficticia intenta evitar). 

A pesar de su brevedad y su estilo a veces denso, el mensaje llega potente, afilado y actual. Es una lectura necesaria, incómoda y reveladora. No solo habla de libros. Habla de nosotros. Te enfrenta con preguntas que quizá preferirías no hacerte: ¿Cuándo fue la última vez que estuviste en silencio absoluto? ¿Cuándo fue la última vez que pensaste algo por ti mismo/a y no porque te lo mostraron en una pantalla? ¿Cuándo fue la última vez que un libro te removió algo por dentro?

No es una novela solo sobre libros. Es una novela sobre la libertad de pensar. Y sobre el miedo que da cuando esa libertad empieza a desaparecer sin que nadie se dé cuenta. No es un libro para entretenerse. Es un libro para despertar.

Sigue leyendo... »

DOBLE RESEÑA: La llegada de los tres y Las tierras baldías de Stephen King (La Torre Oscura II y III)

18

Ficha

-Autor : Stephen King
-Traducción:  Cecilia Absatz
-Nº de páginas: 544
-Editorial: DEBOLSILLO
-Idioma: CASTELLANO
-ISBN: 9788401336478
-Año de edición: 2007

Tras ser atacado por unas langostas gigantes que le amputan dos dedos de la mano derecha, al borde de la muerte, el pistolero se topa al fin con la puerta que lo conectará con «el otro mundo». De repente, se despierta en el cuerpo de un heroinómano y a punto de aterrizar en Nueva York… Roland lo hace cruzar al otro mundo y allí descubre una segunda puerta por la que irrumpe Susannah. Comienza el viaje hacia la Torre Oscura. Segunda parte de la aclamada serie La Torre Oscura: herido y ardiendo de fiebre, Roland descubre una puerta en medio de la playa…

-Autor: Stephen King

-Traducción: Fabio Andrés Ferreras

-Editorial: DEBOLSILLO

-Nº de páginas: 640

-Idioma: CASTELLANO

-Encuadernación: Tapa blanda

-ISBN: 9788499087399

-Año de edición: 2011

ROLAND, EDDIE y Susannah forman una banda cada vez más unida y más preparada: los tres han asumido su misión de salvar la Torre Oscura y Roland les entrena para ser pistoleros. Cuando se les unen el joven Jake y su mascota, Acho, el ka-tet está completo y listo para emprender su viaje más peligroso: una misión suicida en el país de Lud de la que solo podrán salir en un tren que, como la esfinge de Edipo, tiene una afición macabra por las adivinanzas: si no dan con la respuesta correcta su destino será la muerte.

Hola Soñadores^^

Como veis, hoy os traigo no solo una una reseña si no ¡dos! hacía mucho que no escribía ninguna por partida doble. Hace ya muchos años empecé la saga de La Torre Oscura de Stephen King y me leí el primer libro: El Pistolero. Me gustó (os dejo la reseña AQUÍ así que no se muy bien por qué pero no seguí con los demás libros. El año pasado me dieron ganas de ponerme de nuevo con la saga y volví a leer el primer libro ya que no me acordaba de casi nada. El caso es que en ese momento tampoco continué. Y ahora, me han dado muchas ganas de leerla de una vez por todas pero como me acordaba más o menos de lo que pasaba en el primer tomo, pues ya empecé directamente con el segundo: La llegada de los tres. Lo acabé muy deprisa, por lo tanto, empecé enseguida el tercero: Las Tierras Baldías. Y ahora os voy a comentar lo que me han parecido. Sigue leyendo^^

“En este mundo las tumbas bostezan y ningún muerto descansa en paz.”

De este segundo libro, La llegada de los tres, había escuchado maravillas e incluso mucha gente decía que era el mejor de la saga. Pues a mi no me lo ha parecido, para nada. Es más, de momento para mi es el peor de los que he leído de King. Me ha parecido una especie de libro puente entre el primero y el tercero, en donde solo se nos cuenta la vida de los dos personajes que van a a acompañar a Roland en su viaje hacia la Torre Oscura: Eddie Dean y Odetta. Estos personajes me han gustado mucho, si, pero que todo el libro vaya practicamente de sus antiguas vidas, pues se me ha hecho un poco/bastante pesado y cuesta arriba. Lo más interesante ha sido ver la manera en la que Roland intenta contactar con ellos  y traerlos a su mundo, pero por lo demás, me ha aburrido mucho. Tampoco ayuda que el paisaje no cambie mucho: una playa desierta (o casi). Por eso es de agradecer que King nos meta el mundo que todos conocemos para que no se nos haga demasiado monótono.

En este caso, el autor nos proporciona más preguntas que respuestas, aunque no he visto que haya ninguna revelación importante o demasiado importante para la trama. El final me ha parecido bastante correcto y si es verdad que te dan ganas de seguir leyendo los demás libros.

“Muerte, pero no para ti, pistolero.”

El tercero, Las Tierras Baldías, ha sido totalmente diferente. Me ha encantado de principio a fin. No quería que se acabara nunca. No paran de pasar cosas, hay mucha acción y lo más importante: se responden unas cuantas incógnitas y aparecen más que te van a dejar con la boca abierta. En serio, esta tercera parte me fascinado por completo. ¡No podía parar de leer! Me ha encantado todo por lo que tienen que pasar Roland y Compañía y es que el mundo de La Torre Oscura me parece asombroso, mágico y lleno de misterios.

Aparecen nuevas criaturas, y por ejemplo, la parte del Oso Shardik me ha parecido increible. Pero si tengo que destacar algo de este libro eso ha sido Blaine, uno de los mejores villanos que he tenido el placer de conocer a través de los libros. Se trata de un tren al que le gustan mucho las adivinanzas y.. uff, vaya trauma he pillado. No soy miedica pero ese tren da muchas pesadillas. 

Me lo he pasado genial leyendo esta tercera parte. Los personajes van evolucionado y mucho. Roland me encanta, al igual que Jake. Sussanah también me cae bien, pero para mi el mejor es Eddie, me encanta su sentido del humor y me reí muchísimo en su enfrentamiento con Blaine. Y lo mejor de todo....¡ya se por qué hay que leerse antes algunos libros de King, como Apocalipsis! No estoy muy segura todavía pero creo que ya comprendo la relación de estas historias (y no por El hombre de negro si no por otras cositas que he ido viendo) y me va a explotar la cabeza con los plot twist. Solo digo una cosa: necesito más.

En definitiva, La llegada de los tres ha sido una segunda parte que me ha decepcionado y aburrido pero que mejora infinitamente en la tercera parte: Las Tierras Baldías. Ese último me ha encantado y no puedo esperar más a continuar con la saga.

La llegada de los tres 

4/10

Las tierras baldías

10/10

Sigue leyendo... »

RESEÑA: Alex de Pierre Lemaitre (Comandante Camille Verhoeven II)

19

Ficha

-Autor: Pierre Lemaitre
-Sello: DEBOLSILLO
-Idioma: Español
-Páginas: 392
-ISBN: 9788420479866  
-Temáticas: Misterio y suspense, Novela negra y thriller, Novela literaria
-Edad recomendada: Adultos

NO APTO PARA LECTORES SENSIBLES

Segunda y formidable entrega de la serie del comandante Verhoeven.

La gran novela que supuso el inicio de la fulgurante carrera internacional de Lemaitre.

Han pasado varios años desde el caso del asesino en serie que trastocó para siempre su vida, y el comandante Camille Verhoeven aún no se ha repuesta del todo cuando un nuevo desafío vuelve a implicarlo personal y profesionalmente: Alex, una mujer de treinta años, ha desaparecido. No es una mujer cualquiera, y Verhoeven, sin sospechosos ni pistas, debe adentrarse en la investigación de su personalidad para poder encontrarla, mientras ella agoniza en en un almacén abandonado. Cada minuto que pasa puede ser el último. Y él no se lo perdonaría nunca.

El autor de Vestido de novia e Irène vuelve a sacudirnos con este thriller escalofriante, una trama diabólica e imprevisible que lo confirma como el rey de la novela negra. Alex catapultó a Lemaitre a la fama internacional, al ser aclamado como el sucesor de Stieg Larsson; hoy su estilo es reconocido como único e inconfundible y cuenta con una legión de seguidores.

Uno de los mejores libros del año según el Financial Times, en proceso de adaptación al cine, ganador del Dagger Award y del Premio de Lectores de Novela Negra de Livre de Poche.

Por el ganador del Premio Goncourt,

del Premio de Novela Negra Europea

y del Premio Best Novel Valencia Negra,

con más de medio millón de lectores.

Hola Soñadores^^

Ayer pude acabar un nuevo libro, se trata de Alex, segunda parte de la tetralogía del Comandante Camille Verhoeven , escrita por Pierre Lemaitre. Hace un tiempo leí la primera parte, Irene. Os dejo la reseña AQUÍ por si tenéis curiosidad. Se trata de una tetralogía, y aunque se pueden leer de forma independiente porque cada libro es un caso diferente, yo recomiendo encarecidamente leerlos en orden ya que los protagonistas van evolucionando de un libro a otro y si no lees el principio, pierdes mucho la esencia y psicología de Camille como Comandante y protagonista de esta saga. 

“Morir no es nada. Es peor aguardar la muerte.”

Alex comienza cuatro años después de lo sucedido en Irene. Camille intenta seguir con su vida y se verá involucrado tanto a nivel profesional como emocional en un nuevo caso: una chica ha sido raptada y no hay prácticamente pistas de quien ha podido hacerlo y donde se encuentra. Camille y su equipo luchan contrarreloj para encontrar a Alex antes de que sea demasiado tarde y evitar lo que sucedió años atrás, ya que si fracasa, Camille no podría sobrellevarlo de ninguna manera.

“De hecho, la verdad, la verdad…¿Quién puede decir qué es verdad y qué no lo es, Comandante? Para nosotros, lo esencial no es la verdad si no la justicia, ¿no es así?.”

GUAU. Al acabar el libro Guau es la primera palabra que se me escapa de los labios y la primera que me viene a la mente. ¡Vaya pasada! Pierre Lemaitre hizo un fantástico trabajo en Irene pero con Alex se ha superado y ha creado una novela negra practicamente perfecta. Lo primero que quiero comentar es que leais este libro sin saber casi nada de su trama, pero tras haber leído Irene. Que no os cuenten nada, porque si sabes más de la cuenta el efecto sorpresa ya no es el mismo  ni sufre el mismo efecto. En esta novela, nada es lo que parece. Absolutamente nada. El autor juega con el lector/a ¡y de qué manera! Me ha recordado mucho a otro libro suyo, Vestido de novia, el cual también me dejó con la boca abierta. Adoro el thriller francés y creo que Lemaitre es uno de sus grandes exponentes ya que tiene una pluma magistral y una audacia increible a la hora de elaborar tramas psicológicas como esta.

Si tuviera que definir Alex en tres palabras estas serían: Perturbador, Violento y Brutal. Si sois bastante aprensivos no creo que lo disfruteis porque os aviso: hay escenas de tortura, situaciones de angustia y claustrofobia.  A me me dio mucha ansiedad, es más, tuve que dejar de leer porque me estaba encontrando algo mal. Os prometo que no estoy exagerando. La capacidad que tiene este autor de transmitir tales sensaciones inquietantes y angustiosas es bestial y a mi personalmente me afectó mucho.  Hay mucha violencia pero tampoco es un libro "gore". Simplemente es duro, angustioso y violento.  

El libro está lleno de giros y ese final...me ha parecido un final sublime, uno de los mejores que he leído.  He estado todo el libro haciendo teorías, dudando y sospechando de todo el mundo...para llegar al final y quedarme estupefacta. ¡Me encanta! Vaya sonrisa me ha dejado este libro y qué ganas tengo de seguir con el siguiente, Rosy y John. 

El personaje de Camille es genial y me encanta como se hace respetar y temer con su tan solo metro y cuarenta y cinco de estatura. ¡Y todo lo que tiene que sufrir el pobre hombre! Me ha encnatado como el autor ahonda en su personalidad y comportamiento tras el duro golpe que sufrió en Irene. Se nota mucho el cambio en Camille y es fascinante a la par que trágico. El personaje de Alex me ha fascinado y para mi es uno de los mejores personajes femeninos construidos que he leído, tan complejo y tan perturbador. Los capítulos narrados por Alex son magníficos y te encuentras con que no puedes dejar de leer  quieres saber más y más de Alex y de su historia. 

En definitiva, Alex es una novela que me ha fascinado y me ha gustado mucho más que Irene, el primer libro de la saga. Es una novela negra perfecta, llena de giros, violencia y angustia. La pluma de Lemaitre es magistral y siempre es un placer leer algo de este autor. Esta tetralogía se está convirtiendo en una de mis sagas negras favoritas.

10/10

Sigue leyendo... »