God of Pain y God of Wrath de Rina Kent (Legacy of Gods II y III)

Lo primero que quiero hacer es pedir perdón. Sí, necesito disculparme, sobre todo conmigo misma. Porque cuando terminé el primer libro de Legacy of Gods, juré y perjuré que jamás volvería a leer nada de esta autora. Lo critiqué sin piedad, le puse la peor nota posible (un cero redondo, más vacío que el argumento del libro) y lo destrocé en todos los sentidos. Y sigo pensando lo mismo. Peeero… aquí estoy, un poquito avergonzada, porque no solo no he cumplido mi promesa, sino que me he leído los dos siguientes. Y, lo peor de todo: los he disfrutado.

Dicho esto, aclaremos un par de cosas. Para mí, estos libros son un malísimos. Y no es una cuestión de gustos, es que objetivamente me parecen malos con ganas. La calidad literaria brilla por su ausencia, están escritos de manera bastante cuestionable y, siendo sinceros, son prácticamente pornografía disfrazado de novela. Si alguien intenta defender que son otra cosa, se está engañando a sí mism/a.

No hay romance, ni afecto real entre los protagonistas. Lo que hay es fetichismo en estado puro, relaciones cuestionables, dinámicas tóxicas y personajes masculinos que parecen sacados de una cueva prehistórica. Leer estos libros significa suspender temporalmente tu sentido crítico y feminista, porque si te paras a pensarlo demasiado, la experiencia se vuelve aún más surrealista.

Y, sin embargo… aquí estoy, admitiendo que me engancharon. No sé cómo ni por qué, pero pasé las páginas como si estuviera viendo un reality de esos que no puedes dejar de mirar aunque sepas que son un desastre. Así que sí, lo confieso: me lo he pasado bien leyéndolos, a pesar de todo. 

God Of Pain

Puntos Positivos

🌹Comparado con Killian, el protagonista del primer libro, Creigthon es un osito de peluche sin un ápice de maldad en su cuerpo. Es un capullo y de normal tendría que estar en la cárcel, pero ya os digo que en comparación con el anterior...es un trozo de pan. 

🌹 En ese sentido, Annika me ha parecido mejor personaje que Gyldon, la del anterior libro. Al menos esta tiene una o dos neuronas más y le planta algo más de cara al tío. 

🌹 El final del libro es tan drama y tan subrealista y absurdo que lo he tenido que poner en los puntos positivos. Vaya risas.

Puntos Negativos

🥀La relación fetichista de estos dos me ha parecido más floja que un café descafeinado con leche de avena. Se supone que es una dinámica BDSM entre un Amo y una Sumisa, pero lo único que domina aquí es el aburrimiento. Los juegos se vuelven tan monótonos que parecía estar leyendo un tutorial mal hecho en bucle: dolor por aquí, azotes por allá, castigos a la vuelta de la esquina… y vuelta a empezar. Tanto repetir lo mismo, al final ya no sabía si estaba leyendo una novela o las instrucciones de uso de unos consoladores.

God of Wrath

Puntos Positivos

🌹Lo confieso: Jeremy se ha convertido en mi placer culpable. Ya en el primer libro me hacía tilín, pero en este directamente me ha ganado. No he podido evitarlo.

🌹 En este caso, el fetichismo se centra en la fantasía de la violación. Y bueno, tenía curisosidad por el tema y creo que está bien llevado, pero hablo desde el desnocimiento.

🌹 Creo que este libro me ha gustado tanto porque yo lo he considerado como terror. Pero terror absoluto. Este libro da más miedo que cualquiera de Stephen King.

Puntos Negativos

🥀Cecily me intrigó desde el primer libro, y tenía muchísimas ganas de meterme en su cabeza, pero vaya decepción. A esta chica se le han esfumado todas las neuronas de un plumazo. Y mira que las protagonistas de estos libros no destacan por su brillantez, pero Cecily se lleva el premio gordo. Sí, incluso me ha parecido peor que Glyndon… y eso ya es un logro preocupante.

En resumen, estos libros se han convertido en mi placer culpable. Son un desastre en muchos niveles: tramas cuestionables, dinámicas peligrosas y una buena dosis de violencia sexual, pero los he disfrutado haciendo un esfuerzo consciente por separar la realidad de la ficción. Eso sí, hay un problema serio con su clasificación. Son libros con enfoque muy adulto, y sin embargo, se encuentran en secciones juveniles, lo cual es bastante preocupante. Mucho ojo con que caigan en manos de menores.

Nota Objetiva

0/5